来源：西坡原创
最近在重刷《权力的游戏》。已经看到第三季的最后两集，狼家即将遭遇血色婚礼的重创。
记得第一遍看的时候，总觉得人怎么死得这么随意啊，很受震撼。这一次发现，每一个重要人物死之前，还是铺垫了很多剧情的，并不如现实世界那般无常。或者说，《权力的游戏》依然是一个古典故事，它没有真正地反逻辑，反合理化，凸显世界的不可理解性，就像我们期待当代艺术所做的那样。
从价值观上来讲，剥开表面的血腥与暴力，《权力的游戏》其实是一部很保守的作品。它其实从头到尾都在告诉观众，人可以诚实，可以善良，可以有荣誉感，可以相信友情，相信爱情，相信陌生人给予的善意。相信这些东西的代价往往很沉重，比如奈徳·史塔克的死。如果觉得这是在告诫观众“世界很残酷，什么都不要相信，谁都不要相信”，那绝对是没有看懂。
虽然台词里出现过很多次类似于“世界是个酱缸，人只能像蛆虫一样活着”的表述，但这只是障眼法。事实上，不同人物的命运都在反复讲述一个道理：相信美好的价值，是有代价的，但只有相信，人才可以像人一样活着。最典型的当然是詹姆，出场的时候，他是一个出身高贵要什么有什么的无道德主义者，但是在他遭遇布蕾妮之后，他身上已经死去的道德感又复活了。他被砍掉了一只手，身体残疾了，但是人格健全了。
如果说它和传统故事有何不同，就在于传统故事传达的总是，人应该怎样，应该忠诚，应该遵守诺言，应该扶助弱小，有一套高于所有人之上的神秘秩序笼罩着大家。《权力的游戏》是个现代故事，在于它把“应该”替换成了“可以”。现代人不相信“应该”，因为大家已经了共同信仰的真理，甚至不想再讨论这种事情。不同的群体有不同的神，没有一个神凌驾于所有神之上，只有象征死亡的异鬼是客观存在的终极威胁。异鬼象征的不仅是个人生命、国家族群的死亡，而且是整个人类文明的终结。
《权力的游戏》的可贵之处在于，它很耐心地展示了许多个人物内心弧线的变化，从不相信到相信，或者从不相信到相信。绝非善有善报、恶有恶报，但也并非善有恶报、恶有善报。遗憾的是，我有时候打开弹幕，会发现大家特别喜欢嘲笑狼家那几位“天真幼稚”乃至“活该、自取灭亡”。现实中，大家既没有身居高位，也不是权斗高手，为什么那么喜欢在看故事的时候把自己代入冷酷的全能角色呢？是不是这样比较有安全感？
看有些弹幕我就会觉得，他们似乎期待权力的游戏拍成一群小剥皮无底线杀来杀去的故事，你狠我也狠，你没有底线我也没底线，你有大局观我有更大的大局观，总之大家都没人性。似乎只有这样才够高级够过瘾。可是这样的故事，这样的世界，真的有意思吗？
我今天看剧的时候，截了两句台词，我觉得挺有意思的。“别浪费时间让人们喜欢你，因为那样你最后只会成为一个最受欢迎的死人。”你可以把它当成功利主义的宣言，权力的游戏嘛，活下去是第一位的。但也有另外一种理解方式，别浪费时间让别人喜欢你，你只需要考虑自己要做什么样的人，你可以选择做一个好人，但不要为了讨人喜欢，而只是因为你想做一个好人。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。